Sécurité fonctionnelle · Niveau SIL atteint

Évaluation SIL selon les normes CEI 61511 / CEI 61508

En tant que bureau d'études EIA ou fournisseur de Système Instrumenté de Sécurité, vos clients vous sollicitent afin de justifier l'atteinte des niveaux SIL requis pour les Fonctions Instrumentées de Sécurité selon la CEI 61508 ou la CEI 61511.

Fort d'une longue expérience d'évaluation des Systèmes Instrumentés de Sécurité des industries à risques, ISO Ingénierie propose des interventions pour vous accompagner dans l'évaluation du niveau SIL atteint par les SIF.

Notre démarche en 2 phases

Décrire précisément la SIF avant de la modéliser, puis évaluer le SIL atteint par une approche à la fois qualitative et quantitative.

Phase 1 · Définition des Fonctions Instrumentées de Sécurité

Cette phase consiste à bien décrire la fonction de sécurité :

Description des exigences de performance et de niveau d'intégrité de sécurité (mission de la SIF, état sûr, niveau SIL requis, temps de réponse, contrainte d'indépendance vis-à-vis des autres barrières de sécurité…)
Description de toutes les détections et actions à réaliser afin d'atteindre l'état sûr (chaîne de sécurité). Ceci permet de modéliser la fonction sous la forme Capteurs – Traitement – Actionneurs

ISO Ingénierie identifie ensuite :

L'architecture matérielle de la boucle de sécurité (redondance, composants ayant réellement une mission de sécurité, interfaces…)
Les types de matériels mis en œuvre (référence constructeur, type d'équipement TOR ou ANA, principe de câblage, sécurité positive, diagnostics…)

Livrable : une représentation par blocs fonctionnels faisant apparaître les composants matériels impliqués, les chemins de données, la nature des informations et les éventuelles redondances.

Phase 2 · Évaluation du niveau SIL global atteint

2a Évaluation qualitative des architectures

Application, pour chaque sous-système (capteur, actionneur, barrière SI…), des critères de la norme CEI 61511 ou CEI 61508 définissant le niveau de redondance minimum en fonction du SIL recherché
Vérification du niveau de qualification des équipements pressentis dans les architectures : équipements « certifiés » ou « éprouvés »
Analyse de la mise en œuvre dans les boucles de sécurité : logique positive, autodiagnostics, respect des contraintes d'utilisation formulées dans les certificats SIL…

2b Évaluation quantitative du PFD / PFH

Évaluer, selon le cas, la probabilité de défaillance à la sollicitation (PFDavg) ou la probabilité horaire de défaillance (PFH) à partir des paramètres suivants :

Taux de défaillances sûres (λS), dangereuses (λD), dangereuses détectées (λDD) et dangereuses non détectées (λDU) des matériels
Sources : données de fiabilité constructeur (certificats, manuels de sécurité) ou bases de données industrielles génériques type EXIDA ou OREDA
Périodicité des tests périodiques (Ti)
Temps moyen de réparation (MRT)
Facteur Beta pour les architectures redondantes (déterminé selon la méthode décrite dans l'Annexe D de la CEI 61508-6)

Les modélisations de fiabilité sont effectuées selon la méthode « RBD » (Reliability Block Diagram).

Nos outils logiciels

Deux références du marché pour les calculs de fiabilité SIL.

GRIF (module SIL)

Suite de sûreté de fonctionnement TotalEnergies · Satodev. Calcul de fiabilité RBD pour les SIF.

exSILentia

Outil de référence pour l'évaluation SIL selon IEC 61508 / IEC 61511, sur demande.

Recommandations techniques et organisationnelles

En cas d'écart entre le SIL atteint et le niveau SIL requis, ISO Ingénierie vous propose des recommandations techniques et organisationnelles sur l'architecture, le choix des composants et la périodicité des tests, afin de vous permettre de réaliser le meilleur choix possible tout en tenant compte des contraintes propres à chaque projet.

Nos références

6 études SIL menées pour des industriels de l'hydrogène, de la chimie, de la valorisation énergétique, du nucléaire et de la culture.

Client	Site	Étude / prestation
OET (LHYFE)	Schwäbisch Gmünd	Évaluation SIL selon la norme CEI 61511 · Usine de production d'hydrogène
APPRYL	Lavéra	Étude SIL et MMRI selon la norme CEI 61511 · SIL 1 à SIL 3
KEM ONE	Berre l'Étang · Fos-sur-Mer · Lavéra · Saint-Fons	Étude SIL et MMRI selon la norme CEI 61511 · Installations CVM et CMS, unité PVC
SATELEC	Ivry-Paris XIII	Étude de fiabilité (SIL) du système de sécurité selon NF EN 61508 & 61511 · Centre de valorisation organique et énergétique pour le SYCTOM
REEL	Cadarache	Évaluation des Fonctions de Sécurité SIL 3 et SIL 1 selon la CEI 61508 · Machine de levage du Réacteur d'Essais TA
AMG FECHOZ	Villeneuve d'Ascq · Genève	Évaluation des Fonctions de Sécurité SIL 3 et SIL 2 selon la CEI 61508 · Machinerie de salles de spectacle (porteuses trancanées)

Un projet d'évaluation SIL en CEI 61508 / CEI 61511 ?

Parlons de votre SIS : définition de la chaîne capteurs / traitement / actionneurs, choix des composants certifiés ou éprouvés, calculs PFDavg ou PFH, périodicité des tests.

Nous contacter